Bukarest Cowboys menni Nyugat

2025. május 24. 10:20

A romániai elnökválasztás magyar tényezői nem a véghajrában hibáztak.

2025. május 24. 10:20
null
Hont András
ÖT

„Orbán Viktornak a szélnacionalista George Simion felé tett tihanyi gesztusa és az RMDSZ Simion elleni kampánya egyaránt és még együttesen is beilleszthető a nemzeti érdekek közé. Sem a nagyromán ébredés, sem Románia európai értelemben vett progresszív újjászületése nem a magyarok ügye. Vagy mindkettő az.

Ezt is ajánljuk a témában

Habár a magyar miniszterelnök Tihanyban elmondott, az alappal szélsőségesnek és magyarellenesnek tartott román elnökjelöltnek címzett elismerő szavai még Erdélyben is zavart okoztak, a kijelentés körüli vita az első pillanatban félrement. Azt mindenesetre vicces volt látni, hogy a határon túli témák iránt máskor csekély érdeklődést mutató körök egy emberként fedezték föl magukban a magyar kisebbségekért aggódó énjüket, miként az is hasonlóan mulatságosra sikerült, ahogy a kormánypárti influenszereknél a »szuverenista« Simion vereségét követően hirtelen a »magyargyűlölő AUR elnöke« megjelölést nyerte el. 

Utóbbi átalakulással persze csak megvalósult Kubatov Gábor csapatának örökzöld nótája, miszerint »mi akkor is győzünk, hogyha kikapunk«, ami amúgy remekül festi le a magyar nyilvánosság alakítóinak témaérzékenységét és megközelítési módját. Vagyis, hogy semmi, de semmi más nem izgatja őket az ausztrál választástól az osztrák koalíciókötésig és a válogatott selejtezőmeccseiig, csak az, hogy abból kimutatható-e Orbán Viktor veresége vagy sem.

Pedig Orbán nem indult az ausztrál választáson (Trump sem), nem vett részt az osztrák kormányalakítási tárgyalásokon, és még a román elnöki címért sem szállt versenybe. Noha a román politikát illetően lehet szerepe. Ami Romániában történik, az a mi szempontunkból, a magyar állam szempontjából nem pusztán egy másik ország belügye, hanem sokszázezer magyar életét, a magyar kultúra egészét befolyásoló események sora. Ennek felelősségét tekintve nem a tihanyi beszéd a gond, hanem egyrészt az, ami kimaradt belőle, másrészt az átláthatóságinak nevezett jogszabály-tervezet, amelyik kellemetlen precedenst teremthet ahhoz, hogy a környező államok szűkkeblű nacionalista erői akadályozni próbálják a hazánkból érkező támogatások célba érését. Márpedig ezek a pénzek kulcsfontosságúak (ahogy az is, hogy elköltésüket ellenőrizzék).”

Nyitókép: AFP/Daniel Mihailescu

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 63 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lukasenko
2025. május 24. 13:17
akosb 2025. május 24. 13:05 Lukasenkot miután szanaszét szopatták egyből átmegy cigányozásba, a takony nácija xD Áruld már el ki és mivel szoptatott szét? Amikor anyámat szidják az nem cigány szokás?
akosb
2025. május 24. 13:05
Lukasenkot miután szanaszét szopatták egyből átmegy cigányozásba, a takony nácija xD
lukasenko
2025. május 24. 13:02
Monte Carlo 2025. május 24. 12:46 lukasenko 2025. május 24. 12:23 Ezek a tények. Tény hogy a fidesz állam minden forrástól el akarja zárni a rá kritikus hangokat míg a fidesz az állam pénzén kampányol és nem abból amit a fidesz mint párt kap a költségvetésből.
lukasenko
2025. május 24. 13:00
Monte Carlo 2025. május 24. 12:46 lukasenko 2025. május 24. 12:23 Ezek a tények. Milyen tényekről beszélsz fideszliba? Pl. teny hogy az MBH bankban az állam tulajdonos. Eleve nem adhatott volna hitelt Le Pennek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!